السيف مقابل السيف


الاجابه 1:

يقول قلبي المبارز الطويل ، لكن رأسي يقول أنه يجب أن يذهب إلى لاعب السباق. كما ذكر الجميع بالفعل ، فإن السيف الطويل هو بالفعل سلاح أقوى. هذا لأنه من المفترض أن يتم استخدامه بيدين. لا تفهموني بشكل خاطئ ، فهناك سيوف بمفردها ، لكن هذه لا تُدعى السيوف الطويلة. على أي حال ، هناك شيء واحد يجب أخذه بعين الاعتبار في معركة Longsword-vs-rapier هو المواقف التي سيتخذها الاثنان عند مواجهة بعضهما البعض. سيبدو المحارب الطويل على النحو التالي:

سيبدو الراب (لقد صنعته) شيئًا مثل هذا:

يواجه لاعب الراب بشكل كامل تقريبًا إلى الجانب ، مما يجعل هدفًا أصغر للقطع. أضف إلى ذلك حقيقة أن سيد المغتصب سوف يستفيد من مدى وصوله وسرعته ، يندفع ويخرج من خلال الغطس السريع ، وستحصل على ميزة لصالح المغتصب. من ناحية أخرى ، يجب أن يقدم لاعب السباق الطويل ملفًا أفقيًا أكبر لمقاتل اعتاد على المعارضين الذين يقدمون صندوق ضربات جانبية تقريبًا. إنه مثل عيد الميلاد لمقاتل الإبرة! سيف Longsword أثقل أيضًا ، لذا يجب أن يكون لاعبه محسوبًا جدًا حول وقت الضربة خشية أن يوفر فتحة لخصمه الأسرع. يتم تكديس القتال ضده منذ البداية. ثانيًا ، على الرغم من أن المغتصب هو بالفعل أقل فتكًا من سيف طويل ، ولا يزال الأشخاص الذين طعنه المغتصبون قادرين على مواصلة القتال ، فهذا لا يعني أن الشخص الذي أصيب به المغتصب سيظل قادرًا على القتال بشكل جيد. يعرف rapierista أنه سيضطر إلى ارتداء السيف بدلاً من الذهاب إلى انقلاب سريع وحاسم. عليه فقط أن يعطي بعض الوخزات وأن يبقى بعيدًا عن الطريق ، وفي نهاية المطاف سوف يتعب الرجل المصاب بالسيف الثقيل ويتعب أو يتعب أو يسقط ويسقط على وجهه.

أي شخص يشاهد Oberyn Martell يقاتل The Mountain That Rides سيعرف ما أعنيه. يستخدم رمحًا ، لكن المبدأ هو نفسه: من المرجح أن تنجز الهجمات الجراحية السريعة باستخدام الأسلحة الخفيفة المهمة أكثر من الأسلحة الثقيلة البطيئة. ذلك لأن تكلفة المفقودين أعلى بالنسبة لـ zweihander. تفوتك دفعة قوية ، ويمكنك التراجع وإعادة المحاولة لاحقًا. لكنك تفتقد تأرجح طويل وتفتح نفسك لتندفع في مكان ما قد لا ترغب فيه. ولكن ليس من المستحيل أن يفوز لاعب السيوف الطويل. في الواقع ، حالة الفوز بسيطة للغاية. نيد ستارك لديه أكبر فرصة للفوز ضد سيريو فورل إذا قام ببساطة بإلقاء نفسه على خصمه ، ودخل في نطاق المغتصب وأدار منافسه. يكاد يكون مضمونًا أنه يركض بنفسه ، ولكن كما ذكر آخرون ، هناك فرصة أكبر بكثير للنجاة من ضربة من المغتصب من واحدة من سيف طويل. بالطبع ، كل هذا يفترض أن المقاتلين ليسوا مدرعة أو يرتدون سلسلة بريدية في الأثقل - على الرغم من أن chainmail قد يكون قليلاً من إعاقة mestre rapiero. إذا كانوا يتجهون نحو بعضهم البعض في الدروع الواقية ، فإن السيف الذي يرتدونه لن يهم. كل من كان على الأرض عندما يبدأون في التصدي سيكون هو الذي يخطئ في وجهه.


الاجابه 2:

في عام 1599 ، قال عالم السيف الإنجليزي جورج سيلفر هذا عن الراب مقابل سيف قطع أثقل مثل السيف الطويل:

ومرة أخرى ، فإن الدفع الذي يتم من خلال اليد أو الذراع أو الساق ، أو في العديد من أماكن الجسم والوجه ، ليس مميتًا ، ولا هو تشوه ، أو فقدان أطراف أو حياة ، ولا يتم إعاقته كثيرًا في ذلك الوقت في معركته ، طالما أن الدم ساخن: على سبيل المثال:
لقد عرفت إصابة رجل في قتال أشد ، في تسعة أو عشرة أماكن من خلال الجسد والذراعين والساقين ، ومع ذلك استمر في قتاله ، وبعد ذلك قتل الآخر ، وعاد إلى المنزل وشفي من جميع جروحه بدون مئوي ، ويعيش حتى الآن. لكن الضربة التي تتم بقوة ، تأخذ أحيانًا تطهر اليد من الذراع ، وقد شوهدت عدة مرات (12). مرة أخرى ، الضربة الكاملة على الرأس أو الوجه بسيف حاد قصير ، هي الأكثر شيوعًا الموت. ضربة كاملة على الرقبة أو الكتف أو الذراع أو الساق ، تعرض الحياة للخطر ، تقطع الأوردة والعضلات والأعصاب ، تقضي على العظام: هذه الجروح التي تسببها الضربة ، فيما يتعلق بالشفاء المثالي ، هي فقدان الأطراف ، أو يشوه إلى الأبد.
وأكثر من ذلك عن الضربة: الضربة الكاملة على الرأس أو الوجه أو الذراع أو الساق أو الساقين ، هي الموت ، أو الطرف المصاب في رحمة من سيجرحه. فبأي رجل يكون قادرًا على القتال طويلًا للوقوف ، سواء للانتقام ، أو للدفاع عن نفسه ، مع وجود عروق أو عضلات أو أذرع يده أو ذراعه أو ساقه مقطوعة؟

الآن ، يمكن للمغتصبين بالتأكيد إيصال الجروح القاتلة ولكن ذلك كان بسبب صعوبة علاج جرح الدفع بالعلوم الطبية في ذلك الوقت. يمكن للشخص المصاب أن يعمل لساعات ، حتى قبل أيام من الخضوع للعدوى و / أو فقدان الدم ، في معركة تعني حتى إذا كنت قد مررت بها من خلال أنها لا تزال لديها الطاقة لإلحاق الضرر بك مرة أخرى.

الباحث السيف الحديث جون كليمنتس وجد أيضًا أنه عندما تم استخدام السيوف الطويلة وغيرها من الشفرات المقطوعة في المبارزة ، تميل الضربات إلى الساق لتكون حاسمة وترك الخصم غير قادر على الاستمرار بسبب الصدمة ، قطع العضلات و / أو فقدان الدم. عندما أصبح المغتصبون أسلحة مدنية شعبية في المبارزة ، أظهرت السجلات أن الكثير من الناس يتعرضون للطعن في ساقهم لكنهم يواصلون القتال ، أو حتى قادرين على الهرب بفاعلية:

يخبرنا برانتوم أنه في سبعينيات القرن التاسع عشر ، هرب البارون دي فيتاو الهارب مع اثنين من مواطنيه ميلود أمام منزله عندما ظهر (كان هذا واحدًا من ثلاث هجمات مفاجئة ضد رجل آخر قام به البارون على مر السنين). قبل أن يُقتل في الهجوم ، أصاب ميلود أحد مهاجميه في ساقه بجروحه "وسبب له خسارة كبيرة في الدم ولكنه لم يمنع هروبه". -جروح الساقين والوقوف في المبارزة التاريخية

لذا أود أن أقول في مباراة دم أولى ، أن سيف الراب "سيفوز" في أنه سلاح سريع وذكى مع وصول كبير لكونه بيد واحدة مقارنة بالسيف الطويل الأكثر (ولكن لا يزال قادرًا على الدفع). ولكن في قتال حتى الموت (أو على الأقل تشويه خصمك حتى يجمد) كما هو الحال في ساحة المعركة ، يفتقر المغتصب إلى عامل الصدمة بضربة واحدة من السيف الطويل.


الاجابه 3:

في الواقع أود أن أقول أن هذا يعتمد على المهارة العامة لسيوف.

إذا كان كلاهما غير ماهر إلى حد ما - فالسيف الطويل لديه ميزة واضحة حيث أن كل ما يحتاجه سيكون ضربة قوية واحدة وسوف يصبح الوضع سريعًا للغاية بالنسبة للمغتصب.

مع ارتفاع مستوى المهارة لدى كلا المقاتلين ، كذلك تبدأ الاحتمالات أيضًا في تفضيل المغني على السيف الطويل - وهذا يرجع في الأساس إلى أن المغتصب يبدأ في الظهور بمفرده مع تحسن المهارة الإجمالية للمبارز ... هذا يحكي على المدى الطويل.

بعض الاعتبارات الهامة الأخرى:

سيكون المدى النسبي للأسلحة مهمًا جدًا - نظرًا للاختلافات التاريخية ، يمكن أن يكون المدى الطويل للسيف أو السيف الطويل.

يمكن للمغتربين ، وخاصة أولئك الذين كانوا في وقت مبكر منهم في الواقع أن يقطعوا وكذلك التوجه. على الرغم من أنها أقل فعالية بكثير من الخط المائل من السيف الطويل ، فقد كان من المقبول بشكل عام أن الخط المائل من المغني إلى الوجه يمكن أن يكون معطلًا بشدة (خاصة إذا كان يعيق الرؤية - وهي خطوة أوصى بها أسياد المبارزة في ذلك الوقت باعتبارها واحدة من الحالات النادرة عندما كان الضرب بالسلاح مبررًا ، ومن المثير للاهتمام أنه تم قبول أن السحق كان أسلوبًا قابلاً للتطبيق عند محاربة شخص بسلاح أبطأ ، مثل السيف الطويل).

أخيرًا ، تم استخدام المغني في كثير من الأحيان مع مقياس رئيسي (خنجر اليد اليسرى) مما يزيد مرة أخرى بشكل كبير من قدرة المغني على الإمساك بالسيف الطويل.

تقييمي الشخصي - إذا كان الثنائيان غير ماهرين نسبيًا - يفوز سيف طويل. كلما ارتفع مستوى مهارة كلا المبارزين كلما زادت فرص المغتصب.


الاجابه 4:

سأذهب ضد الحبوب وأتخذ فكرة أن المرء يخوض معركة في العصر الحديث وأن كلا القتالين ليسا مبتدئين في السيف. كلاهما مصممان على القتال حتى الموت.

سيفورد سيف طويل. يتعلق الأمر بضربات نهائية. قد يقوم المغتصب بضربة أولى ، وقد تكون تلك الضربة مؤلمة ، ولكن هناك عدد قليل من الأماكن التي يمكن للمرء أن يضرب فيها وقتها وهناك مغتصب ، بالإضافة إلى أن الضربة قد تكون غير مؤلمة. هذا صحيح أيضًا مع السيف الطويل ولكن لهذا يمكن للمرء أن يخلع أجزاء من زميله الآخر ، ويقطع العضلات والأوتار أسهل قليلاً ، وما إلى ذلك. نحن نعلم من مصادر مثل أرشيف Armor أن الضربات مع المغتصب قد تقطع بشكل جيد ولا يمكن الشعور بها ، ومع ذلك ، يمكن أن تسقط لقطة خارقة رجلًا بضربة خفيفة قليلاً ، لذلك هناك عدم الأمان. نعلم من مقال Spada 2 "الواقع الطبي للجروح التاريخية" أن الرجل يمكن اختراقه ولا يشعر به ولا يحتاج إلى رعاية طبية لساعات عديدة ، أنه يمكن اختراقه من خلال الرئة ولا يزال لديه أكثر من الطاقة الكافية لمحاولة لإنهاء العدو ، ويبدو أن 5 / 8tth من مبارزات السيف تنهي كلا الطرفين.

لكننا نعلم أيضًا أن قطع اليد أو القدم أو الوتر أو ما شابه ذلك له تأثير فوري ويمكن أن يسمح بإنهاء القتال. هذا يمكن للسيف الطويل أن يفعل أكثر من المغتصب ، حيث لا تقتل العديد من الجروح على الفور وفي العصر الحديث يمكن معالجتها للغاية.


الاجابه 5:

أفترض أن المقاتلين لديهم قفازات خفيفة فقط للحماية. مزايا الراب:

  1. مرات أصغر بكثير
  2. تصل أطول
  3. حماية أفضل لليدين.

مزايا Longsword:

  1. المزيد من الأضرار التي لحقت بضربة واحدة
  2. المزيد من الرافعة المالية (عقربان مقابل 1) والقدرة على الخضوع
  3. أفضل على مسافة قريبة.

في النهاية سيعتمد كل شيء على كيفية سير القتال. إذا كان المبارز قادرًا على الحفاظ على المسافة واستهداف يدي الشخص بالسيف الطويل ، فسيكون لديهم فرص أفضل للفوز. إن قدرتهم على العمل داخل زمن السيف الطويل ميزة كبيرة. لقد حاربت لعبة rapier vs longsword ثلاث مرات وهذه هي الطريقة التي فزت بها في اثنين من تلك الاعتداءات.

إذا تمكن مقاتل Longsword من الإغلاق ، فيمكنه استخدام ميزته في الرافعة المالية للربط والنقل للضرب. يمكن للمرء أن يخرج من مأزق في اغتصاب ولكنه يستغرق الكثير من الوقت. هكذا فقدت هجوما ثالثا.

لذلك ، في النهاية ، بغض النظر عن السلاح ، فإن النصر سيجعل الشخص أكثر قدرة على التلاعب بالوقت والمسافة والتناسب مع مصلحته مع حركة القدم والهجمات الكاذبة وما إلى ذلك.

إذا كان المغتصب قادرًا على استخدام خنجر ، أو سلاح آخر في متناول يده ، فإن مزاياه تزداد. يساعد الخنجر مع pareries ، ويقدم سلاحًا هجوميًا جيدًا في قتال متلاحم.


الاجابه 6:

يعتمد هذا أولاً على الكثير من العوامل. مع كون الدروع هي الأهم. يمكنك تقديم ضربة قاتلة لشخص مدرع مع Longsword وضربهم حتى الموت بالشيء ، لا يمكنك أن تفعل ذلك عمليا مع سيف. لقد علق العديد من الناس بالفعل على أن سرعة المغتصب ستفوز في نهاية المطاف في مباراة دم أولى ، وهم بالتأكيد على حق. يمكن لـ Longsword في قتال حتى الموت الاستفادة بسهولة من إجبار المغتصب في المقام الأول على الدفع. مع سيف طويل ، لديك نفوذ وكتلة أكثر بكثير حتى تتمكن بسهولة من التنمر على المغتصب عن الطريق. إذا أخرجت المغني من الطريق ، فإن هذا الشخص قد مات في الأساس. هذه ميزة رئيسية لـ Longsword التي تم التقليل من شأنها. الميزة الأخرى هي قوة القطع لإزالة الأطراف وما إلى ذلك. سيكون المغتصب سلاحًا أسرع بكثير ولكن ليس لديه نفس قوة التوقف وقيمة الصدمة المطلقة مثل سيف طويل ، على الرغم من أنه جيد ضد الأهداف المدنية ، فهو في الأساس لا معنى له ضد الدروع.


الاجابه 7:

يتم توضيح هذا السيناريو بشكل جميل (وإن كان بطريقة مسرحية للغاية) في فيلم "Rob Roy". المبارز الأسكتلندي (روب) يتنافس مع خصمه (داندي بريطاني الذي نسيتُه) مع سلة مطوية مائلة ، بينما يحمل البريطاني شيئًا يشبه السارق (على الرغم من أنه ربما يكون أخف وأكثر مرونة؟). يُظهر الشرير البريطاني حركة قدم عالية وسرعة ويجرح خصمه عدة مرات ، حتى عندما يتعب المرتفعات نفسه من الدفع المتكرر والقطع بسيفه الثقيل. ومع ذلك ، فإن ضربة قوية مع السيف الواسع ، التي تم تسليمها خلال لحظة من اللامبالاة ، تنحدر مباشرة من خلال عنق الرجل الإنجليزي وعظم الترقوة ، منهية مسيرته القتالية بشكل دائم. أعتقد في الحياة الواقعية أنها ستعتمد في الغالب على مستويات مهارة المقاتلين (مع وجود حافة طفيفة تذهب إلى الجارح بسبب خفتها وسرعتها وأسلوب القتال الأكثر دقة الذي يصاحب استخدامه غالبًا) ولكن السيناريو أعلاه يصور كل من نقاط القوة والعيوب لكل سلاح ، بالإضافة إلى أساليب القتال المرتبطة بشكل عام بكل منها (يعتمد أحدها على هجمات سريعة ومتكررة ، بينما يعتمد الآخر بشكل أكبر على القوة الغاشمة).