التمهيد مقابل w3.css


الاجابه 1:

بينما يمكنني أن أقدر bootstrap ، فإن w3.css هو الخيار الأفضل إلى حد بعيد. لا تعتمد على jQuery ، فهي تستخدم استعلامات الوسائط لتحديد حجم الشاشة ، ولا تحتاج إلى تجميعها.

W3.css في الواقع أبسط بكثير من Bootstrap للتعلم لأشخاص جدد. لقد قمت للتو بتحويل موقع من Bootstrap 3.2 إلى w3.css. استغرق الأمر حوالي 15 ساعة.

عدم الاضطرار إلى استخدام jQuery يعد إضافة كبيرة أيضًا. لا يرتفع عدد الأشخاص الذين يمكنهم كتابة فانيليا جافا سكريبت ، وبالتالي يزداد الطلب عليهم. لدى شركتي قاعدة واحدة: إذا كنت تستخدم jQuery ، فسيتم طردك. لقد جعلني مبرمجًا أفضل بكثير. كودنا أبسط ، فلا داعي للقلق بشأن كيفية تأثير التحديثات على مواقعنا. نقوم بالتشفير وفقًا لمعايير HTML5 و CSS3 و ES6. سنكون دائمًا نازفًا ، ولن يعمل موقعنا على الأجهزة القديمة ، ولكن لدينا صيانة أقل.

لذا ، تجنب Bootstrap ، وتعلم CSS ، وتعلم كيفية كتابة javascript ، وإنشاء مكتبات لتطبيقك ، واستخدام W3.css