الأزرق اليتي مقابل الأزرق اليتي التعتيم


الاجابه 1:

بصفتي مالك استوديو ، سأقول لا. هذا المبلغ من المال لا يكفي لي بشكل عام للنظر في "الاستثمار" على أي حال ، بل حساب بسيط. بشكل عام ... 150 دولارًا ليست كافية لتغطية سعر القبول.

بالطبع ، تجاهل كل ما يجب أن أقوله إذا كنت تريد شيئًا بسيطًا لاستخدامك الخاص ... مثل أنك تريد التدرب والاستماع إلى ما تفعله أو تحاول إنشاء ترتيب في المنزل قبل أن تذهب إلى الاستوديو . حتى العروض التوضيحية لإرسالها إلى الأماكن المحتملة التي تريد اللعب فيها. سيكون هذا الميكروفون رائعًا لهذا الاستخدام. ما أتحدث عنه هو إذا كنت تخطط لاستخدام هذا الميكروفون للأشياء التي تريد بالفعل إصدارها.

اسمحوا لي ان اصرح لكم على هذا النحو؛ هذا الميكروفون هو ميكروفون ، ومقدم ، ومحول في كل واحدة. تنفق الاستوديوهات الرائعة في بعض الأحيان حوالي 500 دولار أمريكي تقدم أو تأخذ لكل قناة عند التحويل ، 1000 دولار أو أكثر على التمهيد للغناء ، و 500 دولار كحد أدنى للميكروفون ، وربما تشبه نطاقًا يتراوح بين 3500 و 10000 دولار. لنفترض أن المتوسط ​​سيكون حوالي 200 دولار لكل قناة على التحويل ، و 400 دولار على التمهيد ، و 1000 دولار على الميكروفون (أرى الإعدادات في النطاق الذي أصفه بشكل روتيني). ينفق 1600 دولارًا أمريكيًا غالبًا على سلسلتهم لتسجيل غناء منتجات احترافية بما في ذلك مقاطع فيديو youtube. أنت تتحدث عن إنفاق 10٪ من ذلك.

إذا كنت لا تستطيع بالفعل معرفة سبب هذا الأمر السيئ ، فسأوضح الأمر بهذه الطريقة. عندما يدفع الناس المال (أو حتى يستثمرون وقتهم في مشاهدة / الاستماع إلى شيء ما) فإنهم يريدون موهبة جيدة وجودة إنتاج جيدة. إذا كانت جودة إنتاجك 10٪ من المتوسط ​​، فيبدو أنه لا يمكنك أن تهتم بإظهار بعض الاحتراف ولا تهتم ، وإذا كان يبدو أنك لا تهتم ، فلماذا سيهتم أي شخص آخر؟ في عالم ينفق فيه كل مستخدمي Youtube 700 $ العش أو أكثر على الأقل على SM7 ومحول / preamp / محول ، لماذا يأخذك أي شخص على محمل الجد عند 150 دولارًا؟ لماذا يعتقد أي شخص أنك تهتم بمنتجك إذا لم تتمكن من تحقيق متوسط ​​جودة الإنتاج؟

والكثير من الناس يجادلون بتناقص العائد ... لذا دعنا نقول أن Blue Yeti هو حوالي 50 ٪ يبدو جيدًا مثل متوسط ​​جودة الإنتاج (كريم ، ولكنه جيد بما فيه الكفاية على سبيل المثال). 50 ٪ لا يزال إف. جمهورك يستحق الأفضل.

لذا لا ، إنه ليس "استثمارًا جيدًا". إنه ميكروفون رخيص للقيام بإنتاج رخيص.


الاجابه 2:

للغناء ماذا؟ فقط للاستماع إلى نفسك؟ لمقاطع فيديو يوتيوب؟ الخضوع لأداء الاختبارات؟ لتسجيل ألبوم؟ (من الواضح أنها ليست ميكروفون أداء)

نظرًا لأن Blue Yeti عبارة عن ميكروفون USB ، فلن يكون جيدًا لأصوات الأغاني كما هو الحال بالنسبة للكلمات المنطوقة. ستنجز المهمة الأساسية لك ، ولكنها لن تكون بجودة البث.

بالمناسبة ، هل أنت ذكر أم أنثى؟ تشير بعض المراجعات إلى أن هذا الميكروفون لا يعمل بشكل جيد مع صوت الأنثى.


الاجابه 3:

أميل إلى الموافقة على ما قاله الآخرون هنا فيما يتعلق بنقص المعلومات عن سؤالك فيما يتعلق بالغرض من الميكروفون إذا كنت ستستخدمه فقط في المنزل لممارسة أو الغناء على بعض المسارات أو شيء من هذا القبيل قد يكون استثمارًا جيدًا لدي بعض الميكروفونات USB في الواقع لا يبدو هذا سيئًا على الإطلاق وسأكون في شك كبير في أن هؤلاء الأشخاص سيخبرون الفرق بينهم وبين SM 58 مع واجهة صوتية منخفضة النهاية.

أعتقد أن SM 58 هو ميكروفون رائع وأعتقد أن الميكروفون الأفضل سيكون SM 7 - ودعونا نتظاهر للحظة بأنك كنت في استوديو تسجيل كان بإمكاني الوصول إلى أي ميكروفون ترغب في استخدامه لقد رأيت ذلك 100 مرة حيث سيخرج المنتج والمهندس بعضًا من مايك من رأسك والصوت الوحيد الفظيع على ذلك الميكروفون وسأستمر في تغيير الميكروفون إلى الساندويتش بشكل صحيح أنهم لا يهتمون حقًا إذا كان سعره 100 دولار الميكروفون أو الميكروفون الذي تبلغ قيمته 60 ألف دولار هو الميكروفون الذي يناسب المطرب "In" لا تكلف أي حالات للكائن عندما تنظر إليه بهذه الطريقة كم هو مدهش أي ميكروفون عندما تكون في الطريق على الشخص الخطأ

استخدم مايكل جاكسون في SM تقريبًا حياته المهنية بالكامل - إنه بالفعل ميكروفون غير مكلف نسبيًا. لا أستطيع أن أخبرك بعدد الأشخاص الذين يستخدمون SM 57 في الاستوديو - حتى الميكروفون الأرخص.

يستخدم Bono من U2 باعتباره SM 58 غرفة التحكم مع مكبرات الصوت الصاخبة مع عدم وجود أي عزل على الإطلاق هو أمر منطقي حقًا مما يقوله لك أين يجيب عليك ستحصل هنا لا ... ولكن هذه هي الطريقة التي يمكنك بها " لا تخطئ في أي من العرض والميكروفونات أعتقد أن التقنية الصوتية تقوم بعمل بعض ميكروفونات USB اللائقة التي قد ترغب في التفكير فيها بدلاً من الأزرق بعد ذلك لأنها تتحدث بصوت أكثر في بودكاست وهي للغناء


الاجابه 4:

لغرض تصميمها ، وهي أن تكون ميكروفون واجهة USB مباشر ، بشكل أساسي للتحدث وتسجيل الصوت ، فهي جيدة جدًا في وظيفتها. لقد استخدمت Blue Yeti وكذلك Blue Snowball وكلاهما يتفوق في التقاط صوت سطح المكتب. هل يمكنني تسجيل صوتي الغنائي معهم كميكروفون رئيسي لتسجيله؟ بالطبع لا. هل يمكنني استخدامها لعرض صوتي وإجراء التسجيلات الأساسية؟ أفعل ذلك بشكل متكرر.

بعد قولي كل هذا ، يجب أن أوضح أنني أملك كرة ثلجية زرقاء وأستخدمها بشكل منتظم للغاية وقد استخدمت Blue Yeti في عدة مناسبات بسبب الأصدقاء الذين لديهم. يعد Yeti ميكروفونًا ذا نمط تقليدي أكثر في تصميمه. كما أن لديها مقبض توهين يسمح بالتعديل الفوري. اعتمادًا على ما تريد القيام به مع الميكروفون ، أعتقد أنه قابل للخدمة للغاية. إذا حصلت على فرصة لتجربة واحدة ، أقترح عليك القيام بذلك. إذا كانت خطتك هي ببساطة توصيل ميكروفون بجهاز كمبيوتر أو جهاز لتسجيل صوت ، فإن لديها الكثير لتقدمه.

إيتا: لجعل هذا أكثر وضوحا ، أعتقد أن اليتي هو ميكروفون رائع للقيام بمسارات أساسية أو عرض الأفكار الموسيقية. كما أن لديها ميزة الدخول مباشرة إلى جهاز كمبيوتر عبر USB. ومع ذلك ، إذا كنت ترغب في الحصول على تجربة ميكروفون أكثر تقليدية ، فهذه قائمة رائعة (والخيار رقم 1 هو خياري ، جهاز Shure SM58. أساسي ولكنه صلب):

7 أفضل الميكروفونات للغناء / التسجيل غناء: أقل من 700 دولار

الاجابه 5:

حسنًا ، يعتمد ذلك على جودة التسجيل الذي تنظر إليه.

إذا كنت تريد تغطية أغنية بموسيقى خفيفة في الخلفية (على سبيل المثال ، أنا أستخدم Tanpura الإلكترونية في هذا الفيديو) ، فإن Blue Yeti هو خيار جيد. ومع ذلك ، من المهم التأكد من أن الخلفية صامتة لأن الميكروفون حساس للغاية. شيء واحد يعجبني حقًا في هذا الميكروفون أنه سهل الاستخدام للغاية. فقط قم بالتوصيل والتشغيل. هتاف 🤗


الاجابه 6:

بقدر ما أحب اليتي الأزرق ، سأقول أنه ليس الميكروفون للمطربين المحترفين. أعني أنه يمكنك بالتأكيد تسجيل صوت عالي الجودة عليه ، لقد سجلت أطنانًا من الأغلفة عليه ، ولكن عندما تقوم بإنتاج موسيقى احترافية ، لن يكون اللون الأزرق مناسبًا لذلك.

يناسب Blue Yeti ملفات البودكاست ومقاطع الفيديو وكل ذلك العمودي.


الاجابه 7:

يمكنك ذلك ، ولكن هناك مايكات USB أخرى هناك تفعل نفس الشيء من أجل أرخص حتى يكون لديك ما يكفي من المال لميكروفون حقيقي. أنت

إرادة

تحتاج إلى ميكروفون حقيقي في النهاية. ال

سامسون جو ميك

يبدو أفضل للغناء من اليتي و

Audio-Technica AT2020USB +

أفضل في كل شيء. اليتي جيد في إخفاء الأصوات المزعجة والأنفية خلف ستار صوف كثيف من الجهير. رائع جدًا لبودكاست أو قناة يوتيوب ، ولكن ليس رائعًا للصوت أو العمل الموسيقي الفعلي. بنفس سعر جهاز Yeti ، يمكنك الحصول على ميكروفون مكثف متوسط ​​المدى

و

واجهة صوت متوسطة المدى ، هذا كل ما أقوله.