أفضل المصالح مقابل المصالح الفضلى


الاجابه 1:

شكرا لسؤال تيم.

ردة فعلي الأولى هي أنه من الغباء والغطرسة الاعتقاد بأن أي شخص سيعرف ما هو في مصلحة الآخرين.

لأننا لا.


لكن السؤال أصعب بكثير.

هناك حالات يجب أن نفترض فيها أننا نعرف ما هو في مصلحة الآخرين. على سبيل المثال:

  • الآباء الذين يربون أطفالهم ، يقررون باستمرار ما هو في مصلحة أطفالهم.
  • الأشخاص الذين يجب عليهم رعاية الأشخاص المقربين الذين يعانون من إعاقات عقلية.

بصرف النظر عن الحالات المذكورة أعلاه ، فلنلقِ نظرة على موقف يواجه فيه جون خيارًا مهمًا في الحياة ويصادف ذكره لأندرو.

حتى لو كان لدى أندرو قدر هائل من الخبرة في المجال الخاص الذي يجب أن يتعامل معه جون ، فلا يزال رأيي هو أن جون فقط يعرف ما هو في مصلحته. وأندرو لا يفعل ذلك.

لدينا ميل طبيعي للاعتقاد بأننا نعرف بشكل أفضل ، خاصة عندما نعتقد أننا اكتسبنا خبرة كبيرة في مجال معين ، أو أكثر بكثير من الشخص الآخر.

كثيرًا ما نقول: "يجب أن تفعل هذا!"

وسنناقش قضيتنا حتى النهاية المريرة.

IMHO ، سيكون هذا خطأ.


قد يعتقد أندرو أنه يعرف ما يجب أن يفعله جون. هذا جيد.

ولكن لا ينبغي أن يقول ذلك.

ما لم يطلب جون رأي أندرو.

في هذه الحالة ، يجب أن يقدم أندرو أفضل إجابته.

ومن ثم فإن مهمة جون هي تضمين هذا المدخل في قراره.

ملاحظة: هناك فرق كبير بين فرض رأيك والإجابة على الأسئلة.


بالنسبة إلى أندرو ، فإن أفضل طريقة لمعرفة ما هو في مصلحة جون ، هي سؤاله

  • كيف يشعر حيال الموقف
  • كيف يشعر تجاه الخيارات

وربما عن طريق طرح أسئلة ذكية ، ساعد في توجيه جون إلى قرار جيد.

بغض النظر عن أي شيء ، سيكون جون دائمًا من يعرف ما هو في مصلحته. ولن يفعل أندرو.


لذا ، كيف يعرف شخص ما ما هو في مصلحة الآخرين؟

فقط إسأل!

كيف يعرف شخص ما ما هو في مصلحة الآخرين؟