ويستعرض بينكيو xl2420z


الاجابه 1:

كلاهما سيكونان في المدرسة القديمة قريبًا ، أود أن أقول انتظر حتى تنخفض 2560 أو ستطرح للبيع قريبًا ويستحق الحصول على شاشة 2560 بسعر تلك.

بالنسبة للألعاب ، فإن 5 مللي ثانية أو أقل على ما يرام ، إذا كان لعب الألعاب عبر الإنترنت والفارق الزمني أو بينغ أعلى من 50 مللي ثانية ، فإن 5 مللي ثانية أقل بكثير وكافية لأن اللعبة لن يتم تحديثها بأقل من أدنى بينغ. لذا فإن الحصول على شاشة 1 مللي ثانية لن تحصل على أي شيء في هذه الشروط فقط من حيث التكلفة.

إذا كنت تريد جودة بصرية ، فإن لوحات MVA تعطي أفضل استنساخ للألوان ، ولدي لوحة TN ولديها الآن MVA ، ولا أهتم حتى بأشياء 1 مللي ثانية بعد النظر إلى لوحة MVA. (MVA هي نسخة سينمائية أو إنتاج ألوان من الدرجة التلفزيونية)

تعد لوحات IPS (أو S-IPS) كافية ، فهي متوسطة بين TN و MVA.

اذهب إلى متجر كمبيوتر يحتوي على العديد من الشاشات المعروضة وشاهد MVA في العمل ، ستعرف ما أتحدث عنه ، من الصعب نقله بالكلمات لأنه يجب رؤيته.

اعلم أنه في النهاية ، كل ما تحتاجه هو شاشة جيدة واحدة وتدوم لفترة من الوقت ، لذا ادفع بقدر ما تريد لبطاقة رسوميات ما لم تقم بإعداد شاشة مزدوجة / ثلاثية.

هذا مثال على شاشة رائعة ، وعندما ينخفض ​​سعره إلى أقل من 350 ، احصل عليه.

شاشة BenQ GW2765HT 27 بوصة IPS WQHD 2560X1440 4MS HDMI DVI VGA DP مكبرات صوت محورية خالية من الوميض

يمكنك أيضًا الحصول على مراقبين كوريين مقابل 300 دولارًا ورفع تردد تشغيلهم ولكن ليس لديهم مرونة من حيث المنافذ.

27 "Yamakasi DS270 IPS LED 2560x1440 HDMI AH-IPS Monitor DVI-D

الاجابه 2:

كلا المراقبين جيد. أنا أستخدم Asus VG248QE منذ 3 سنوات ولا يزال كل شيء يعمل بشكل جيد بالنسبة لي. تأتي شاشة Asus VG248QE مع معدل استجابة 1 مللي ثانية ومعدل تحديث 144 هرتز والذي يسمح لك بتشغيل الألعاب ومشاهدة مقاطع الفيديو دون أي تأخير.

أيضًا إذا كنت تحب لعب ألعاب الرماية ، فربما يكون Asus VG248QE هو الخيار الأفضل لك لأنه يحتوي على شاشة LCD عالية الدقة بالكامل.

العيب الوحيد لهذه الشاشة هو أنها واحدة من الشاشات القديمة. تم إطلاق هذه الشاشة في عام 2013 ولكنها لا تزال تستحق أموالها. يمكنك شراء هذه الشاشة عبر الإنترنت من أمازون.

أيضا ، يمكنك قراءة هذا الاستعراض الكامل لآسوس VG24QE من

Bestofmonitor

الاجابه 3:

كان لدي نفس السؤال قبل بضعة أشهر. انتهى الأمر بالذهاب مع BenQ حيث أظهرت المراجعات أن دقة الألوان أفضل من Asus. كما كانت أرخص قليلاً. كن مستعدًا لأن الأمر أسوأ في البداية حتى تقوم بتعيين ملف تعريف اللون.

أنا سعيد جدًا به.

أستخدمه في إعداد الشاشة المزدوجة مع شاشة IPS بسيطة 60 هرتز بينكيو (GW2470H) ، وهو يزيل IPS بعيدًا في المقابل ، وبعد بعض المعايرة حتى في دقة الألوان. لكنها تحتاج إلى معايرة ، لأن الألوان خارج الصندوق ، جميلة جدًا.

أيضًا ، لا يوجد ضمان بكسل ، للأسف لا يوجد لدى أي علامة تجارية واحدة. ولكن ليس لدي أي عيوب سواء (IPS واحد).

شيء واحد جيد أن تعرفه - إذا قمت بتشغيل شاشة 144 هرتز مثل هذه وشاشة 60 هرتز في الوضع المزدوج مثلما أفعل ، لا يمكن لـ Windows 10 (وجميع الآخرين) مزامنتها بشكل صحيح. إذا كان لديك فيلم يتم تشغيله على التردد 60 هرتز وحاول تشغيله على الآخر ، فسيكون هناك بعض التأتأة. يساعدك إذا قمت بتعيينه على مضاعفات متعددة مثل 120Hz. شكرا مايكروسوفت ...


الاجابه 4:

من تجربتي الخاصة:

لقد رأيت شاشات Benq تُستخدم لأغراض الألعاب. الشيء معهم هو أن لديهم شاشات كبيرة حقًا (27 بوصة) تحتوي على 1920 × 1080 وهو منخفض قليلاً للحجم (مع هذا الحجم يجب أن تكون الدقة أعلى). على الرغم من أن الكثيرين سيوافقون على أن هذا خطأ ، إلا أن مراقبي Benq لا يزالون يبدون حادين. لم أستخدم شاشات Asus بنفسي لذا لا يمكنني الجزم. أود أن أذهب مع بينكيو 200 يورو كبيرة مع انخفاض الدقة بسبب السعر. إذا كنت تستخدمه للألعاب ، فسيكون ذلك رائعًا!

هذا على وجه التحديد:

بينكيو XL2420Z أسود / أحمر 24 "1 (GTG) HDMI شاشة عريضة LED للإضاءة الخلفية ثلاثية الأبعاد للألعاب LCD 300 cd / m2 DCR 12،000،000: 1 (1000: 1)شاشة ASUS VG248QE سوداء 24 بوصة 144 هرتز 1 مللي ثانية (GTG) HDMI عريضة LED للإضاءة الخلفية لشاشة LCD ثلاثية الأبعاد ارتفاع ومحور قابل للضبط 350 cd / m2 80،000،000: 1 سماعات مدمجة

انت صاحب القرار


الاجابه 5:

من وجهة نظري،

آسوس VG248QE

أفضل واحد. شاشة الألعاب 144 هرتز توفر أداء أفضل وتصميم جيد وموثوقية جيدة.