أليس حزمة مقابل حزمة مول


الاجابه 1:

إجابة بسيطة: ذهبنا إلى نظام MOLLE (لماذا سميت جميعًا باسم الفتيات بعدني).

ما هو رخوة؟

رخوة

(وضوحا /ˈmɒl.liː/ ، كما في الاسم الأنثوي) هو اختصار لمعدات حمل الأحمال خفيفة الوزن. يتم استخدامه لتحديد الجيل الحالي من المعدات وحقائب الظهر الحاملة التي يستخدمها عدد من القوات المسلحة للناتو ، وخاصة الجيش البريطاني وجيش الولايات المتحدة. (

رخوة

)

لماذا هو أفضل؟ حسنًا ، لقد استخدمت حزم ALICE ونظام MOLLE ، وأنا أفضل MOLLE بشدة. الكلمة الأساسية هي وحدات. كانت وحدتي تحتوي على إجراء تشغيل قياسي (SOP) لكيفية ظهور جميع معداتنا ، وما هي الجيوب التي تذهب إلى أي قطعة من المعدات ، ولكن في الواقع ، يمكنني وضع الجيوب أينما أردت.

جهاز CW2 القديم الذي يقف بجواري وأنا أوافق على أن نظام MOLLE أكثر تنوعًا بكثير. إنه أكثر راحة (حقيبة الظهر بها إطار أكبر) وأكثر استقرارًا ويمكن إعادة ترتيبها حسب الضرورة.

إلق نظرة:

هل ترى تلك الخطوط على الجانب؟ يمكن أن تناسب أي عدد من ترتيبات المرفقات التي تريدها. ليس بالضرورة أن يكون له معنى! يمكنك وضع مجلاتك هناك! لا تريد ، ولكن يمكنك!

حزمة ALICE

حزم ALICE قديمة. تم تقديمها في عام 1973 ، وهي تشير إلى معدات حمل فردية خفيفة الوزن لجميع الأغراض (كان الرجل المختصر في نقطة في ذلك اليوم)

ها إطار ALICE ونظام العبوة. لا أشعر حقًا بالحاجة إلى شرح المزيد ، لكني سأفعل ذلك على أي حال. انهم وعرة. يمكنك رمي عبوة ALICE على حيوان (أو شخص) وهناك فرصة بنسبة 99 ٪ لن تنكسر ، بل ستبقى مغلقة حتى تتمكن من جعلها الخاصة التي ألقتها في الذهاب لالتقاطها وإعادتها إليك . لا يوجد سحابات ، لذا هذا رائع أيضًا (باستثناء أنني أحب السوستة).

ما السئ بهم؟ آه أجل:

هم أكثر العبوات غير المريحة لتحمل كميات كبيرة من CRAP في التاريخ المسجل.

الوخزات المعدنية لك. لا تجلس بشكل صحيح. لا يناسب هذا العنصر الأخير الذي تحتاجه.

رخوة طوال اليوم.

* لمزيد من القراءة ، أدرجت هذا الرابط المفيد المصمم لك:

حزم ALICE مقابل حزم MOLLE


الاجابه 2:

أتفق مع بنيامين نوروود ، ولكن أود أن أضيف أنه على الرغم من أن MOLLE خطوة في الاتجاه الصحيح ، إلا أنها لا تزال بعيدة عن المكان الذي يجب أن تكون فيه. بشكل أساسي ، انتقل الجيش من حزمة لا تحتوي على قدرة ضبط على حجم الجذع ، وهو أمر سيئ ، إلى حزمة ذات قدرة ضبط محدودة جدًا على حجم الجذع. بالنسبة لأولئك منا الذين يعملون في صناعة الدفاع ، ويتعاملون مع الفاشيين المجندين لاكتساب الدفاع ، فإنه يدهشني أن هذا يمكن أن يحدث. يجب أن يكون كل ما نقوم بتصميمه قادراً على أن يتناسب أصغر جندي مع أكبر جندي ، أو يحتاج إلى الحصول على تنازل. كيف يمكن للحزمة أن تغيب عن العلامة كثيرًا ، خاصة عندما نثقل جنودنا بالدروع والمعدات الثقيلة؟

من الواضح لي أن الحل لهذه المشكلة هو القيام بما قام به مصممو العبوات المدنية والتصميم لثلاثة أحجام مختلفة من الجذع (S ، M & L). لا يجب أن تكون العبوة مختلفة ، يمكن تصميم جميع الإطارات لأطوال الجذع المختلفة ، ولكن لتناسب الحزمة نفسها. عندها لن يكون لدينا عبوات تتناسب بشكل أكبر من العبوات المدنية ولن يعاني جنودنا من آلام الظهر أو إصاباتهم. كيف نتوقع أن يحمل الرجال هذه الأشياء اللعينة ، لكن تصميمها سيء للغاية؟

الحزمة العسكرية الوحيدة التي اقتربت من تصحيحها ، والتي رأيتها ، كانت هذه.

هذه هي حزمة منتجات Gregory Mountain التي تم تصنيعها للجيش المعروف باسم UM-21. لاحظ مكان إرفاق الكتف على الجانب العلوي. هناك 5 قطرات قطرية من الأعلى إلى الأسفل وترتبط أحزمة العبوة بالقطع المركزي ، وهو في هذه الحالة من الواضح أنه مرفق لأحزمة الكتف. هذا المستوى من قابلية التعديل يقترب مما هو مطلوب. ومع ذلك ، فإن هذه الحزمة لا تزال قصيرة للرجال ، مثلي ، الذين لديهم جذع طويل. أنا 6'4 "وأنا مجرد رجل كبير. حزم مدنية في حجم L تناسب جذعتي ، بل هناك مقياس لقياس حجم الجذع لحزم غريغوري (مثل هذه) وحزم مدنية. تقترب حزمة Gregory من التركيب ، لكنها ليست قابلة للتعديل بشكل كافٍ ، لكنها بالتأكيد أفضل من أي شيء آخر رأيته في الجيش.

في الدفاع عن الجيش ، هم ليسوا الخدمة الوحيدة التي فهمت هذا الخطأ. اشترى المارينز حزمة من صانع حقائب ظهر رائع ، ArcTeryx ، ويبدو أنهم اشتروها في حجم واحد. تقدم ArcTeryx جميع حقائب الظهر الأخرى بثلاثة أحجام جذع. أعلم أن شخصًا في ArcTeryx أخبر مشاة البحرية ذلك ، ومن المحتمل أن لا يكون منزعجًا من USMC لشراء العبوات بأحجام لأنهم لم يسبق لهم ذلك وهو يزيد من التعقيد اللوجستي.

أتمنى حقًا أن تتولى SMA أو SGTMAJMC هذه القضية. إنه يحرق مؤخرتي أنه يمكنني الحصول على حزمة الحجم المناسبة لحقائب الظهر في عطلة نهاية الأسبوع ، لكن الرجال الذين عليهم أن يحزموا في مكان ما وربما يقومون بمهمة للبلد يحصلون على حزمة لا تناسبهم ، وليس لديها لتكون بهذه الطريقة. يجب أن نعطي رفاقنا أفضل فرصة لإنجاز المهمة بمجرد نقل العبوة إلى أي مكان قد تكون فيه المهمة.


الاجابه 3:

كانت حزمة ALICE مروعة. خلاص جيد.

بنيامين نوروود على الفور. انظر إلى الصورة التي نشرها ، انظر إلى تلك الفجوة الهائلة بين ظهرك وحزمة؟ هذا يعني أن كل الوزن كان يتم حمله بعيدًا عن عمودك الفقري قدر الإمكان ، مثل رافعة عملاقة تحاول باستمرار ثنيك إلى الوراء. العبوة الجيدة أو البرغن تحمل الحمل بالقرب من ظهرك قدر الإمكان للسماح لك بالوقوف بشكل مستقيم.

كانت هذه الإطارات المعدنية الخارجية غير مريحة بشكل لا يصدق ، ولا تناسب أي شخص بجسم بشري طبيعي. ترى تلك الجيوب الكبيرة على ظهره؟ كما أنها تساعد على إبقاء كل الوزن بعيدًا عنك قدر الإمكان. حتى إذا قمت بتعبئتها بعناية بقدر ما تستطيع ، فقد انتهى الأمر بها دائمًا وكأنها كرة مستديرة كبيرة تبرز قدمين خلفك. لقد كانوا محرجين وضخمين وغير مرتاحين وكانوا يحملون القليل من المعدات بشكل مدهش.

أسوأ حزمة ارتديتها من أي وقت مضى ، على المدى الطويل. قم بتحميلهم جميعًا في صاروخ وأطلقه على الشمس.


الاجابه 4:

السكتات الدماغية مختلفة لمختلف الناس.

لقد حملت نسخة أحدث / بعد ALICE كما أصدرها الجيش النيوزيلندي ، لما يقرب من 15 عامًا الآن وأنا مشاة خفيفة أحمل حزمة ALICE الخاصة بي حتى مسافة 80 كم (مرة واحدة) في حركة واحدة ، لذلك لم يجلس في سيارة أو فوب.

لدي أيضًا تصميم أصغر / أقدم لحزم ALICE كحقيبة يوم احتياطي بالإضافة إلى حزمة ميدانية أخف اعتمادًا على بيئة التدريب.

يمكن أن تكون ALICE ذات أحزمة الكتف الجيدة مريحة جدًا في رأيي ، كما أنها متينة / عملية بشكل لا يصدق.

أعتقد شخصياً أن معظم حزم الجيل الجديد / بدون إطار من MOLLE هي نفايات 100٪ مطلقة ، بما في ذلك حزمة Terminator.

لكن السكتات الدماغية مختلفة لمختلف الناس.


الاجابه 5:

يحمل رخوة أكثر ويوزع الوزن حول جسمك بشكل أفضل. ومع ذلك ، لا يزال بعض الرجال SF يفضلون ALICE. باستثناء أنها عادة ما تقوم بتعديلها عن طريق إضافة الحقائب الإضافية ، وحامل نظام النوم ، وحزام الخصر الأفضل وحمالات الكتف ، وإطار أفضل لاستيعاب حامل اللوحة. من الأسهل التلاعب بالقفز أيضًا.


الاجابه 6:

ربما لنفس السبب أن الجيش لم يعد يستخدم بنادق تحميل كمامة بعد الآن.

إنها قديمة وأحدث التقنيات والتصاميم متوفرة.