أديل مقابل سيا


الاجابه 1:

سيا. بالتأكيد سيا. إنها قوة صوتية وصوتها يمكن التعرف عليه على الفور. اهتزازها وقدرتها على غناء ميليسا معقدة أمر مدهش. يمكنها نقل المشاعر بطريقة لا يستطيع الآخرون. لا تحتاج إلى ضبط تلقائي ، كما أن عروضها الحية أفضل من إصدارات الألبوم. لقد كانت موجودة لفترة أطول بكثير من أديل ولديها القدرة على تجاوز العديد من الأنواع بينما كانت تبدو مذهلة في كل منها. بينما كان يجب تدريب أديل على الغناء ، فإن سيا لديها موهبة نقية خام. أعتقد أن سيا مغنية أفضل من أديل في أي يوم.


الاجابه 2:

بالنسبة للمبتدئين ، أعتقد أن كلاهما مدهش! صادق مع الله. بشكل عام ، يعتمد على ذوقك الشخصي في الغناء ؛ ذهب أديل إلى مدرسة للفنون المسرحية ويبدو أكثر تدريبًا تقنيًا ، سيا من ناحية أخرى ، كل ذلك موهبة طبيعية. كان لدى Sia المزيد من الخبرة العملية مقابل التدريب إن وجد. أنا شخصياً أفضل مادة Sia لأنني أستطيع أن أكون أكثر ارتباطًا بها ، لكن كلاهما لديه بعض الأشياء الجذابة. أحب أن أراهم يتعاونون يوما ما.


الاجابه 3:

كلاهما مغني جيد للغاية مع أصوات ممتعة للغاية ومريحة. أستمع لهما لكني أفضل سيا أكثر من أديل.

سلام!

نيخيل كاشياب (निखील कश्यप)

مصدر الصورة- جوجل