عندما يتعلق الأمر بالافتراضية ، فإن VMWare و Hen هما من أشهر الأسماء. VMWare هو الأقدم من الاثنين ، وبالتالي بعد إصدار Xen ، كان معروفًا بالفعل ومثبتًا. أنشأ برنامج VMWare قاعدة مستخدمين واسعة إلى جانب نظام دعم مخصص. عندما يتعلق الأمر بالأسعار ، قد يبدو برنامج VMWare خيارًا أكثر تكلفة. ولكن إذا كنت تعتقد أن برنامج VMWare يشغل المزيد من الأجهزة الافتراضية بنفس ميزات الجهاز ، فإن تكلفة الجهاز الظاهري تكون متشابهة إلى حد ما.

عندما يتعلق الأمر بالأداء ، فإن VMWare أسرع قليلاً من معظم Xen على معظم أنظمة التشغيل ، ولكن هذه الفجوة تتسع على نظام Windows الأساسي ، حيث تهدف Xen إلى الأداء المنخفض. يعمل Xen على paravirtualization ، حيث يغير نظام التشغيل الذي يعمل عليه ، ويتم إرسال التعليمات مباشرة إلى الأجهزة. من جانبها ، تستخدم VMWare ترجمة ومضاهاة ثنائية ولا تتطلب أي تغييرات على نظام التشغيل الذي تعمل به. هذا يجعل من السهل تثبيت وإدارة برنامج VMWare من Xen.

عندما يتعلق الأمر بالأجهزة ، فإن برنامج VMWare يشبه تمامًا الفائز لأنه توجد قيود على استخدام Hen. يتطلب Xen أن الأجهزة المستخدمة في برامجهم هي Intel-VT أو AMD-V. هذا يعني أنه يجب تحديث المستخدمين الذين لديهم معدات غير متوافقة بغض النظر عن مدى قوة المعدات الموجودة. هذه المشكلة غير موجودة في VMWare لأنها يمكن أن تعمل على أي جهاز يفي بالمتطلبات. VMWare قادر أيضًا على استقبال أجهزة أكثر قوة من Xen. لذا يمكنك محاكاة المزيد من الأجهزة بنظام واحد.

يبدو أن برنامج VMWare هو الخيار الأفضل الآن لأنه يمتلك سجل حافل. ولكن مع تقدم تطور Hen ، قد يتغير ذلك.

الخلاصة: 1. VMWare هو تطبيق ظاهري قديم ومعروف 2. VMWare أكثر تكلفة من Xen 3. يمكن لـ VMWare التعامل مع المزيد من الأجهزة الافتراضية بنفس الأجهزة من Xen 4. VMWare متوافق مع معظم أنظمة التشغيل إنه يعمل بشكل أفضل قليلاً ، ولكن الفرق مع Windows أكثر وضوحًا 5. يتمتع برنامج VMWare بدعم أكثر من Xen 6. ويتعين على Xen تغيير نظام التشغيل الذي يعمل به ، ولا يحتاج VMware إليه 7. Xen و Intel-VT أو تتطلب تشغيل جهاز AMD-V أثناء عدم تشغيل برنامج VMWare

المراجع