مقدمة الحزبين السياسيين الرئيسيين في الولايات المتحدة هما الحزبان الجمهوري والديمقراطي. الحزب الجمهوري محافظ على حد سواء ، وقد دعا منذ فترة طويلة إلى إنفاق محدود على الدولة. لا يمكننا تسمية حزب الشاي حزب مستقل. على العكس من ذلك ، فإن الحزب الجمهوري هو الذي يواجه المشاكل التي لا يعالجها كبار المسؤولين في الحزب الجمهوري بشكل مباشر.

على عكس الحزب الجمهوري ، الذي كان موجودًا منذ أكثر من قرنين ، أغضب حزب الشاي ، في عام 2009 ، الجمهوريين الذين عارضوا مباشرة الضرائب المرتفعة وتكاليف الرعاية الصحية للرئيس أوباما. ظهر عندما قرر تشكيل مجموعة (Williamson ، Skokpol و Koggin). ، 2011). حزب الشاي ليس حزبًا سياسيًا ، ولكنه حركة احتجاج تتكون من جمهوريين مخلصين يعتقدون أن حزبهم لا يعالج مخاوفهم بطريقة مرضية.

لا يوجد فرق حقيقي بين حزب الشاي والحزب الجمهوري تم إنشاء حزب الشاي لزيادة فرص المرشحين للترشح للمناصب السياسية في البلاد. لقد تم بالفعل فرض ضرائب كافية على شعار حركة حزب الشاي ، ومرشحوها مهتمون في الغالب بضمان عدم دفع رواتب المواطنين الأمريكيين للبرامج الحكومية (Williamson ، Scokpol ، & Coggin ، 2011). ويشعر الجمهوريون الرئيسيون بالقلق بشأن نفس القضية. ويقول نشطاء سابقون في حزب الشاي إن هدفهم الرئيسي هو الحد من الإنفاق الحكومي لمنع الولايات المتحدة من جمع أكثر من ديونها الحالية البالغة 15 تريليون دولار. يستخدم العديد من الجمهوريين الإداريين هذا الشعار لشغل مناصب عامة. يعتقد الجمهوريون الرئيسيون وأعضاء حزب الشاي أيضًا أنه يجب تخفيض الضرائب إلى أغنى المواطنين في البلاد.

دعا مسؤولو حزب الشاي ، مثل راند بول من كنتاكي وشارون بيرل من نيفادا ، الاحتياطي الفيدرالي ووزارة الطاقة لإنهاء جهودهما للحد من سلطة الحكومة (نولز ، لوري ، شولمان ، وشومبرغ ، 2013). في حين أن الجمهوريين العاديين يدعمون هذا الهدف ، فإن أعضاء حزب الشاي يعارضون الطرق التي يُقترح بها تنفيذها.

عارض حزب الشاي جميع أشكال إصلاح الهجرة ورحب بمحاولة أريزونا للتحايل على المهاجرين غير الشرعيين من خلال وضع مشروع قانون يحظر الهجرة غير الشرعية. يدعم الجمهوريون الرئيسيون هذا القانون بشكل كامل. عندما يتعلق الأمر بالرعاية الصحية ، يجب على أعضاء حزب الشاي إلغاء قوانين مثل قانون الرعاية بأسعار معقولة واعتماد قوانين أحدث بدلاً من ذلك (Zernike ، 2010). عندما تم تمرير مشروع القانون ، عارضه معظم الجمهوريين بشدة ، وما زالوا يعارضونه. يعتقد أعضاء حزب الشاي أنه إذا تم انتخاب الجمهوريين للمناصب السياسية ، فإنهم سيجرون التغييرات اللازمة. لذلك ، يقرر حزب الشاي دعم أكثر أعضاء المجتمع ولاءً في حملتهم.

خاتمة لا يوجد فرق حقيقي بين حزب الشاي والحزب الجمهوري. يمكن القول أن نشطاء حزب الشاي هم جمهوريون غير راضين ومستعدين للانخراط في النشاط والعصيان المدني لرؤية أهداف سياسيي حزبهم المنتخبين. لا يقوم الجمهوريون الرئيسيون دائمًا بالتغييرات التي وعدوا بها خلال حملاتهم الانتخابية. على سبيل المثال ، بينما يعارض الحزب الهجرة غير الشرعية ، سعى مسؤولوه إلى تطبيق إصلاح الهجرة في عهد الرئيس السابق بوش. هذا أدى إلى فضائح أدت إلى تشكيل حزب الشاي.

مراجع الأسماء ، ED ، Lowery ، BS ، Schulman ، EP ، Schaumberg ، RL (2013). العرق والأفكار وحزب الشاي: دراسة طولية. بلوس وان 8 (6). تم الاسترجاع من http://journals.plos.org/plosone/article؟id=10.1371/journal.pone.0067110 Williamson، V.، Skokpol، T.، & Koggin، J. (2011). إحياء حزب الشاي والمحافظين الجمهوريين. وجهات نظر السياسة ، 9 (1) ، 25-41. تم الاسترجاع من http://scholar.harvard.edu/files/williamson/files/tea_party_pop.pdf Zernike، K. (22 أكتوبر 2010). حزب الشاي وانتخابات منتصف المدة لعام 2010. نحن القسم. تم الاسترجاع من http://fpc.state.gov/149720.htm

المراجع