FSC و SFI

FSC ، نظام شهادة مجلس الغابات و SFI ، مبادرة الغابات المستدامة من قبل الجمعية الأمريكية للغابات والورق - الأنظمة التي طورتها مجموعات إدارة البيئة والغابات.

وقد أولي اهتمام خاص لتنفيذ معايير "الحراجة المستدامة" للحفظ طويل الأجل للغابات الشمالية في نيويورك ونيوهامبشاير وفيرمونت وماين. بدأت هذه الجهود بسبب القلق العام المتزايد بشأن القيم الجمالية بسبب جودة الغابات وفقدان التنوع البيولوجي في الغابات وممارسات الغابات. تم تطوير أنظمة إصدار الشهادات وأنظمة المراجعة للمساعدة في حماية الغابات ، وهذان النظامان ، وهما FSC و SFI ، من بين أكثر الأنظمة شهرة. الأهداف الرئيسية لأنظمة المراجعة هي:

يطمئنون الجمهور أن مالك الأرض ملتزم بغابة فعالة من حيث التكلفة وصديقة للبيئة. يقدمون نصائح حول كيفية العمل بشكل أفضل في المستقبل ويعطون تقييمًا فرديًا لإدارتهم الحالية. وهي مسؤولة عن ضمان احترام ثقافة وحقوق مجتمعات الشعوب الأصلية والشعوب الأصلية.

الاختلافات

يتطلب FSC تفتيش طرف ثالث. لا يتطلب SFI تدقيقات طرف ثالث. قياسات FSC تعتمد على الأداء. عندما يتم اعتماد أنظمة إدارة SFI ، فإنها قد تغير أو لا تغير الأداء. يستخدم العديد من المؤشرات البيئية المفصلة والمفصلة للغاية لـ FSC. المؤشرات المستخدمة لمؤشر SFI عامة واختيارية. تكون إرشادات FSC أكثر صرامة عندما يتعلق الأمر بالحفاظ على الغابات القديمة والأنواع المحسنة وراثيًا والأنواع الغريبة ومعايير الاستخدام الكيميائي في الغابات والقواعد الصارمة لزراعة الأشجار. لدى SFI معايير ، لكنها ليست كذلك. يركز FSC في المقام الأول على مجتمعات السكان الأصليين والشعوب الأصلية التي تحافظ على ثقافتها الأصلية وتسعى جاهدة لوضع معايير لاحترامها. وقد وجد أن SFI لم يهتم كثيرًا بهذه الفرق. تزود FSC المعالجات والمستهلكين وتجار التجزئة بنظام وسم محدد وسلسلة تخزين تسمح لهم بالتأكد من أن الخشب الذي يستخدمونه يأتي من غابة مُدارة جيدًا. لا يوفر SFI أي نظام اعتماد أو وضع علامات متوافق مع نظام FSC. مطلوب مراجعة سنوية لنظام FSC. لا يتطلب SFI مثل هذه المراجعة السنوية. يتطلب FSC إعداد تقارير عامة إلزامية من قبل شركات الغابات المعتمدة من النظام والتي تدار بشكل جيد. لا يتطلب SFI أي تقارير عامة. كما هو موضح ، فإن FSC أكثر شفافية في أنشطتها من SFI ، لكن كلاهما مهم كمبادرتين مهمتين للحفاظ على الغابات.

ملخص:

1. هناك العديد من الاختلافات بين FSC و SFI. الفرق الرئيسي هو كيف تعمل. 2. تعد FSC أكثر شفافية ، وتحترم المجتمعات المحلية ، ولديها قواعد أكثر صرامة لإدارة الغابات وحمايتها ، وكل عام يتلقى الجمهور المعرفة بشركات إدارة الغابات. يتطلب عمليات التفتيش لتوفير. لدى SFI نفس الهدف المتمثل في الدفاع عن الغابات ، ولكن أقل شفافية ولديها معيار أكثر سلاسة لتحقيق أهدافها.

المراجع