تعتمد الديمقراطية على الفرق بين القانون وتغريدة

ليست "مدن الملاذ الآمن" مصطلحًا قانونيًا حقًا - لا يوجد تعريف واحد لما هو عليه ، والمدن التي تدعي الوشاح لها غالبًا سياسات مختلفة - لذلك أمرت إدارة ترامب الحكومة بمراجعة الطرق عندما يتم إصدار الأمر. معاقبة "مدن الفن" ، يجب تعريف المصطلح بوضوح.

لم يحدث ذلك ، وهو أحد الأسباب التي جعلت قاضيًا فدراليًا يعتبر الأمر التنفيذي غير قانوني. حتى إذا رفض الرئيس التمويل الفيدرالي للمدن بناءً على السياسات المحلية (وهو أمر عظيم) ، فلا يستطيع الرئيس تحديد المدن التي سيقرر تغطيتها ، دون أي معايير قانونية.

القوانين معقدة (من كان يعرف؟) ، لكن هذه في الواقع مسألة بسيطة للغاية. أساسي جدًا. ومع ذلك ، فقد أسيء فهمه - وهو المعادل الحكومي للعداء الأولمبي الذي رفع حذائه قبل الذهاب إلى الميدالية الذهبية.

ماذا حدث؟

هذه ليست المرة الأولى التي يخرج فيها. بالطبع ، هذا ليس ترامب فقط: لقد استغرق الجمهوريون سبع سنوات ليحلوا محل Obamacare وحاولوا بطريقة ما توحيده في اللحظة الأخيرة. يضع عدم التحضير يد المساعدة لبعضنا البعض من خلال عدم تصديق التجربة التي أصبحت عنصرًا من مكونات العلامة التجارية للجمهورية.

ومع ذلك ، هذا ينطبق بشكل خاص على ترامب: خطته الأخيرة "للإصلاح الضريبي" أقل من صفحة واحدة ، في الواقع ، أقل إفادة وأقل أهمية من المعلومات التي قدمها خلال الحملة. بعض هذه التفاصيل سياسية: إذا تم ذلك دون محاولة الديمقراطيين ، فيجب أن يكون الدخل محايدًا - ولكن ليس كذلك ، فما هي الخطة؟ لا يمكنهم إخبارنا. من الواضح ، مع الكثير من الاستقطاعات ، يمكن أن تؤدي الخطة إلى زيادة في ضرائب الطبقة المتوسطة ، ولكن عندما تقول إدارة ترامب لا ، لا يمكنهم تحديد السبب.

لكن بعض هذه القضايا هي قضايا سياسية رئيسية ، حتى لو تم تمرير هذا القانون ، بحيث لا تصبح الخطة قانونًا أبدًا. يقترح تقسيم الأمريكيين إلى ثلاثة هوامش دخل لأغراض ضريبية ، لكنه لا يحدد ما هم عليه. ليس من الواضح ما إذا كان هذا سيكون تخفيضًا مؤقتًا في الضرائب أو تخفيضًا دائمًا في الضرائب - لن يؤثر فقط على معدل الزيادة في العجز الفيدرالي ، ولكن أيضًا على ما تحتاج هذه القوانين إلى قوله. يقدم العديد من الإعفاءات الضريبية ، ولكن لم يتم تحديدها. ومع ذلك ، لكي يصبح هذا قانونًا ، يجب على مصلحة الضرائب أن تعرف أنك تخضع للضريبة 401 (ك).

الشيء الوحيد الذي نعرفه على وجه اليقين هو أن الخطة الضريبية ، على الرغم من جميع التفاصيل الأخرى ، ستكون ذات فائدة كبيرة لدونالد ترامب وشركته. يا له من سر مربح ، لأنه لم يقدم الإقرار الضريبي - ولكن الشيء الواضح هو أنه هو التفاصيل الوحيدة التي تهمه. انزعج من التأكد من كتابته بوضوح. جميع التفاصيل الأخرى ليست مهمة ، حتى لو كانت ضرورية لإنشاء قانون الأعمال. وهذه هي النقطة. لا يهتم ترامب إذا كانت الحكومة تعمل. إنه يفضل أن يفعل النظام ما يقوله ، دون أي معايير قانونية. يذكرني بأن أعضاء الكونغرس الجمهوريين يريدون إعفاء أنفسهم وموظفيهم من قوانين الرعاية الصحية الخاصة بهم - وحتى إذا أجبرهم الضغط العام على الاستسلام ، فمن الواضح أنهم يتبنون قانونًا غير مقبول. هذا ليس جيد للناس.

يبدو أن أعضاء الكونغرس الجمهوريين ليس لديهم امتياز القول ، "إن القانون الذي يجبر الأمريكيين العاديين لا يؤثر علينا" ، لكنهم يريدون تمريرنا: هناك الكثير من القوانين هناك. مكسورة لحماية أو مساعدة أي شخص باستثناء أولئك الذين أمروهم بالطيران. لا يمكن تمييز اللغة القانونية عن التغريدات الغاضبة. هذه مجرد كلمات ، أليس كذلك؟

لا يتعلق التطرف بالكتابة عن القوانين السيئة ، بل حول كسر فكرة "القانون". لذا ، تعتمد الديمقراطية على الفرق بين القانون وتغريدة.