Bitcoin: إحداث الفرق بين ما يعنيه وما يعنيه

ابحث عن نسخة عالية الدقة على https://imgur.com/NP9cK91

إذا كنت تعتقد أن لديك فهمًا لتأثير العملة الاحتياطية المفتوحة واللامركزية الخاضعة للرقابة على طول خطوط البيتكوين ، فيجب أن تأخذ الوقت الكافي لفهم الفرق بين الفكرة وما هو شكل البيتكوين حقًا. في حين أن هذا قد يبدو غير مهم بالنسبة للبعض ، فإن التمييز يزداد أهمية حيث يحتاج الأشخاص المسيطرون في الفضاء إلى توضيح مواقفهم.

Bitcoin هو العرض الأول لهذا النوع من الشبكات التي اكتسبت هيمنة على السوق ولديها أي نوع من التأثير القوي للشبكة. أدى هذا بالكثير من الناس إلى الاعتقاد بأن Bitcoin ستصبح (على الأقل) عملة احتياطي رقمية معادلة للذهب كما نعرفها اليوم. في حين أن الطريق إلى Bitcoin قد أعطي وقتًا كافيًا ، إلا أنه يمكن أن يتحرك إلى الأمام نسبيًا إلى الأمام ، على الرغم من أنه لن يكون بدون منافسيه. على الرغم من أولويتها القصوى ، لا تحتاج Bitcoin اليوم إلى أفضل تكرار لهذه العملة الاحتياطية اللامركزية. كانت جوانب نظام Bitcoin ، بما في ذلك الخصوصية والحوكمة والأمن ، مثيرة للجدل ومسؤولة إلى حد كبير عن العملة الرقمية البديلة التي تكافح من أجل المرتبة الأولى.

مثل أي سوق أخرى ، هناك عدد من الطرق التي يمكن من خلالها للمنافسين اكتساب ميزة تنافسية. إحدى الطرق الشائعة للسيطرة على Bitcoin هي القضاء على أوجه القصور في النظام وعادة ما تقدم البديل المثالي باستخدام التكنولوجيا والرموز المتقدمة ، ولكن أنظمة الاتصال المحسنة مع أصحاب المصلحة المختلفين تلعب أيضًا دورًا.

مع أخذ ذلك في الاعتبار ، يمكننا أن ننظر إلى بعض التهديدات التي تعرض للخطر دور Bitcoin وقدرته على الحفاظ على نجاحها في المستقبل.

المنافسة على العملات المعدنية الخصوصية

يناقش أحدهم ما إذا كانت العلمانية هي بالفعل علامة على عملة احتياطي عالمية - ربما سأكتب مقالًا آخر عن عملات الخصوصية.

غالبًا ما يُنظر إلى الشفافية واللامركزية على أنها فوائد الحواجز العامة ، وإذا كان الاستخدام هو الذهب الرقمي بدون رقابة ، فيبدو أنه صحيح. نظرًا لأن نظام Bitcoin مهم للغاية لتجاهل أي احتمال لطابعات التسليم الحديثة ، فإنه يتمتع أيضًا بقيمة واضحة من هذه الشفافية ، وسيتمكن الجميع من التحقق عند إنشاء أموال جديدة.

في عالم يمكن فيه تتبع Bitcoin ، سيؤدي هذا إلى أن تكون السلطات العامة أكثر مساءلة عن تكاليفها ، وتتبع مكان تخصيص أموال معينة ، والمزيد. أنا لا أقبل هنا أو أرفض الفكرة المتطرفة القائلة بأن بعض القيم القصوى لبيتكوين قد تعرضوا لفرط التساوي في القيمة العالمية وستهلك العملة الورقية. بالإضافة إلى ذلك ، إذا تم استقرار الأسعار وبدأت الحكومات في جمع Bitcoin كعملة احتياطية ، مثل الذهب ، يمكن لمواطني الدولة أن يطلبوا دون شك إجراء معاملات مدعومة من الحكومة على blockchain لتوفير شفافية محسنة.

ومع ذلك ، من أجل الوصول إلى هذه المرحلة وما بعدها ، يحتاج Bitcoin إلى أن يصبح أكثر قبولًا ، مما يؤثر حتمًا على مستخدميه ومعتقداتهم.

بيتكوين كحد أقصى

تتعرض بيتكوين المتطرفة ، مثل الأديان ، لأنواع مختلفة من الراديكالية ، من ثقافة إلى أخرى. يمكن لأي شخص يؤمن بما يحاول Bitcoin تحقيقه أن يفكر في Bitcoin إلى حد ما. ومع ذلك ، فإن الحقيقة العامة واضحة: إذا فشل المتشددون في الانفتاح على انتقاد Bitcoin أو فشلوا في التمييز بين Bitcoin وفكرتها ، فقد يساهم الحد الأقصى من Bitcoin في انهياره.

كما ذكرنا ، تتجلى مزايا Bitcoin الرئيسية وتأثيرات الشبكة الناتجة عن هيمنتها في السوق اليوم. ومع ذلك ، فإن كونك "سائقًا لأول مرة" قد أثبت في بعض الأحيان أنه ضار ، يتبعه دروس مستفادة من أخطاء وأخطاء قائد السوق الأول. ألقِ نظرة على أي صناعة تقريبًا ، وستكون واضحة - هناك سبب لعدم استخدام AOL و MySpace.

فكيف يحتفظ Bitcoin بتأثير الشبكة الذي لا يقدر بثمن؟

لا يمكن تجاهل أهمية تأثير الشبكة ؛ يحاول جميع منافسي Bitcoin التأخر ، ولماذا يعتبر "التبني" مكونًا رئيسيًا يُسمع في كثير من الأحيان. لهذا السبب ، نقبل جميعًا من الأموال العامة كوسيلة للتبادل والمحاسبة. يتمتع الدولار الأمريكي بقيمة مقبولة عالميًا بسبب الثقة التي يمكننا استبدالها لاحقًا. ومع ذلك ، إذا لم تكن هناك حكومة تروج لهذه الأفكار ، فهناك نظام غير حكومي / تدعمه المؤسسات مثل Bitcoin ، فيجب أن يسبق النمو اهتمام عضوي والمزيد.

بالنسبة لمعظم العملات حول العالم ، لا يمثل التبني مشكلة. إذا كنت تعيش في أي بلد ، فأنت بحاجة إلى استخدام الأموال التي تقدمها الحكومة للبقاء على قيد الحياة (إذا كانت الحكومة تعمل وبصحة جيدة). كلما زادت الدولة ، زادت القيمة ، وكلما زاد نمو الشبكة بعملتها.

وينطبق الشيء نفسه على الرأسمالية ، حيث يأتي مؤسس التبني من الأسواق ، وميزانيات التسويق للشركات ، ويخلق فكرة أننا بحاجة إلى سلع معينة.

في حالة Bitcoin ، لا توجد حكومة تجبر مواطنيها على تبنيها ، أو لا توجد منظمة مركزية تدعم بشكل مباشر الميزانية المخصصة للتوعية.

بناء المجتمع

ما لدى Bitcoin هو مستخدميها. بينما قمت بتوسيع مقالتي السابقة ، فكر في الطريقة المعتادة التي اكتشف بها شخص ما Bitcoin. إنهم يرون بعض العناوين أو شيء يجذب انتباههم ، ويمكنهم إجراء بعض الأبحاث ، لكنهم في نهاية المطاف يلتقون بشخص آخر أكثر انخراطًا في الفضاء ويبدأون في الإجابة على أسئلتهم. البحث.

يمكن أن تكون هذه الصراعات حاسمة. في السيناريو المثالي ، سيكون الباحث أكثر اهتمامًا ومحادثات أكثر إنتاجية.

إذا طلب هذا الباحث (للأسف) من بيتكوين Maxitist ، فقد تكون المحادثة أكثر تعقيدًا. إذا كنت تعتقد أن من هم في الفضاء أقل شأناً من الغرباء ، أو إذا كنت تأخذ وجهة نظر لتحدي معتقدات وأسئلة الوافد الجديد ، فمن المحتمل أن ترى مشتري البيتكوين يصبح "غير مؤمن". هذه كلها عملات مشفرة ".

على نطاق واسع ، هذا له آثار خطيرة على بقاء البيتكوين. كما أدرك الكثير بالفعل ، يجب أن تكون التسوية خالية من الرقابة ، مفتوحة ، لا مركزية ، شفافة ، مع إمكانية أكبر للفوز بعملة الاحتياطي الرقمي العالمية ، وبدلاً من الترويج لبيتكوين.

يمكن أن يكون تحديد من هو البطل الحصري لبيتكوين أو النظام الفاسد المذكور أعلاه تحديًا بناءً على ما يقوله شخص ما. مع استمرار نمو كل من Bitcoin القائمة والسوق بشكل عام ، يجب توضيح المزيد والمزيد من الوضوح. لا يوجد أي ذكر لمبلغ الاستثمار الذي قام به شخص ما في Bitcoin ، بالإضافة إلى قرار دعم Bitcoin نفسه.

يمكن رؤية أهمية هذا القبول والدخول إلى الوافدين الجدد في جميع العملات المشفرة والرموز المميزة ، في حين أن الأوراق البيضاء ومقاطع الفيديو الإعلامية والمجتمعات الصحية هي أولوية قصوى للمشاريع المبكرة.

مفتاح كل هذا هو تقليل كمية المقاومة لشخص يتعلم العملة (أو رأس المال المضارب المحتمل) وهو مريح في طرح الأسئلة. تعد المجتمعات الصحية وأولئك الذين لديهم أقل الحواجز التي تحول دون التعلم أفضل بكثير من أولئك الذين يسمحون لشغفهم لمشاريع التشفير بأن يصبح نخبويًا وعميقًا.

باختصار ، ما يمنح Bitcoin الكثير من وقتها هو في مهدها. لا يمكن استبدال Bitcoin ، التي لديها عملة احتياطي رقمية واضحة ولامركزية ومحايدة وخاضعة للرقابة ، بأي نظام آخر بوقت وتحسين أقل من الأنظمة المنافسة.